▲沈承刚（左）和曹宣祥
红星新闻记者丨刘木木 发自贵州毕节
剪辑丨何时尚 责编丨邓旆光
“我作了造作供述！”
在摁印、署名的一份《情况施展》过甚他申报材料中，毕节市七星关区稽察院稽察委员会前委员、四级高档稽察官曹宣祥称，由于他的造作供述，导致毕节市公安局七星关分局前常务副局长沈承刚被误解。
据（2021）黔05刑终498号《刑事裁定书》，沈承刚因犯枉法徇私罪，被毕节市中级东说念主民法院，作出保管原判的裁定。毕节中院称，沈承刚因受他东说念主委派，授意、指使下属犯法办案，对明知是有罪的东说念主挑升包庇而不使其受追诉。
赫章县东说念主民法院作出的（2020）黔0527刑初187号一审《刑事判决书》表示，沈承刚因犯枉法徇私罪，被判处有期徒刑二年六个月。该份《刑事判决书》骄横，认定沈承刚有罪的左证主要为多名证东说念主对于沈“打呼唤”的证言。这些供词中，有两份明确波及到通话来往，其中一份就由曹宣祥作出。
在申报中，沈承刚以为我方获罪“受到了贵州省政协原副主席、时任毕节市委通告周建琨干系表态的影响”。周建琨因犯纳贿罪，于本年3月被重庆市第一中级东说念主民法院判处无期徒刑。此前的庭审中，周建琨当庭暗示认罪悔罪。
现时，贵州省高档东说念主民法院已立案受理了沈承刚的申报。
—①—
为使打东说念主者逃走刑责
法律解释坚忍“重伤”变“轻伤”
毕节市七星关区倒河汉河滨的“莉莉玛莲”酒吧，几经易主后早已换了形式。2015年1月31日凌晨，这里发生了沿路数年后才被认定的刑案。
“你是不是吃药（指吸毒）吃高了？”那一晚，翟某受一又友陈某邀约到“莉莉玛莲”酒吧喝酒，见熟东说念主汪义海也在，他开了句打妙语。汪义海闻言愤怒，抡起酒瓶向翟某砸去。
据息烽县东说念主民稽察院、赫章县东说念主民稽察院所作的《告状书》表示：2015年1月31日凌晨，翟某同汪义海等东说念主在七星关区“莉莉玛莲”酒吧喝酒经由中，发生黑白，汪义海持啤酒瓶砸伤翟某左眼。
经毕节市公安局七星关分局法律解释坚忍中心坚忍，翟某的伤情为重伤二级。过去4月16日，毕节市公安局七星关分局以翟某被殴打刑事立案。但汪义海并莫得归案，他托陈某露面，找翟某协商称，若其不被细腻责罚，无礼抵偿东说念主民币15万元。
翟某的夫人有个舅舅叫曹宣祥，时任七星关区东说念主民稽察院四级高档稽察官。为获取汪义海的抵偿，翟某找了曹宣祥。《判决书》等法律解释材料骄横，曹宣祥接到侄东床的委派后，又找了毕节市公安局七星关分局常务副局长沈承刚，请求赞理协斡旋理该案。
同期，曹宣祥又请市稽察院的法医李某某赞理，把重伤重新坚忍为轻伤。李某某在明知翟某伤情不稳当轻伤方法的情况下，于2015年7月2日仍将翟某的伤情坚忍为轻伤一级。翟某的轻伤坚忍着力出来后，汪义海抵偿翟某东说念主民币15万元，翟某照顾汪义海。
▲“莉莉玛莲”酒吧原址
告状书称，后毕节市公安局七星关分局对该案作撤案处理，甚而汪义海逃走责罚细腻。2019年，汪义海等东说念主被立为黑社会性质组织成员查处。同庚12月19日经贵州医科大学法医法律解释坚忍中心坚忍，翟某伤情为重伤二级，汪义海打伤翟某一案，被认定为吴传斌、汪义海等东说念主黑社会性质组织造孽事实之一。
吴传斌原为毕节市金海湖新区梨树镇二堡村党支部通告。据毕节市纪委监委2019年11月通报，吴传斌涉嫌严重非法犯法，正经受纪律审查和监察拜访。同期，吴传斌还涉嫌其他刑事造孽。
被告东说念主吴传斌等13东说念主涉黑案于2020年底二审宣判，吴传斌因犯组织、疏浚黑社会性质组织罪等11项罪名，被判处有期徒刑二十三年，掠夺政事权益三年，并处充公个东说念主全部财产；汪义海因犯进入黑社会性质组织罪、聚众讲和罪等，被判处有期徒刑十三年。
—②—
前稽察官翻供
称被手脚出“造作供述”
沈承刚因犯枉法徇私罪，最终被判有期徒刑二年六个月；曹宣祥因犯妨害作证罪，则被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现时二东说念主已服刑杀青，但均在寻求多方门道申报。
有当地官方东说念主士知道，为澈底打掉以吴传斌为首的黑社会性质组织，挖出其背后保护神，毕节专门诱惑了专案组，由时任市稽察院前副稽察长廖显东任副组长并具体牵头办案。因时任市委通告的周建琨切身侵犯该案，故政法系统里面描述其为毕节“天字一号案”。
2019年10月及2020年1月，沈承刚、曹宣祥被接踵带走并被指假寓所监视居住。彼时，沈承刚为毕节市公安局七星关分局的常务副局长，正提名分局政委；曹宣祥为毕节市七星关区稽察院稽察委员会委员、四级高档稽察官。沈承刚、曹宣祥二东说念主在法律解释系统责任均跨越30年。沈承刚曾获取各类荣誉20余项；曹宣祥则经久从事法律策略商讨责任。
“自后我才反映过来，蓝本把我当成了‘保护神’。”沈承刚告诉红星新闻，他是在进入七星关区政府的一场会议时间，被专案组拜访东说念主员带走的。
翟某被伤害案发生时，沈承刚摊派市东派出所，该所民警姚某为该案的掌握窥察员。据赫章县东说念主民稽察院所作的赫检二部刑诉（2020）Z139号《告状书》：沈承刚经受曹宣祥的委派后，打电话问姚某，翟某被伤害案的情况，姚某说翟某的重伤坚忍刚下来，沈承刚称重伤是不可合伙的，关联词有东说念主找到他，思将该案进行合伙，问姚某有莫得办法，姚某回话会尽量思办法。
《告状书》称，姚某为达到合伙处理翟某被伤害案的野心，以汪义海对重伤坚忍有异议为由请求重新坚忍，遂托福法医李某某重新坚忍，并告诉李某某两边如故谈好抵偿问题，就等伤情坚忍着力出来后进行合伙，请李某某尽量将伤情着力往轻伤上靠。
赫章县东说念主民法院作出的（2020）黔0527刑初187号一审《刑事判决书》骄横，最终认定的沈承刚犯“枉法徇私罪”的左证，主要为两份供词，作出者分辨为民警姚某、稽察官曹宣祥。
曹宣祥在其摁印、署名的《对于专案组接纳刑讯逼供技巧欺压我作造作供述误解沈承刚的情况施展》中称，他是被专案组成员“刑讯逼供”不得不作出违心的供述，“他们说，你给沈承刚打了一次电话，再多说打了一次又有什么关系。”
▲曹宣祥摁印、署名的《情况施展》
—③—
毕节中院驳回申报：
舛误情节内容能相互印证
沈承刚的探讨东说念主依据证东说念主证言整理而成的一份统计文档骄横，沈承刚枉法徇私一案，在委派、指令事项上，有证东说念主证言的表述不销毁。
{jz:field.toptypename/}如，澳门十大信誉网络赌城就与沈承刚的通话次数，姚某在2019年10月9日的供述中称，当地一校长、一片出所副长处等多东说念主找他打呼唤，但莫得提到沈承刚打电话的内容。而在2019年10月12日的讯问笔录中，姚某又称打了3次电话，分辨是重伤坚忍着力出来前、出来后，以及重新托福坚忍前。在其他供述中，姚某又称只打了2次电话。
姚某已另案处理且服刑杀青。近期，红星新闻记者致电姚某，但他没接听电话对过去事项进行解释，也未回话记者的采访短信。
一审《刑事判决书》记录的曹宣祥的证东说念主证言骄横，为委派侄东床翟某被打伤事项，曹宣祥两次打电话给沈承刚。第一次是翟某被打伤时，“他在电话里请沈局长给市东派出所说一下，思办法尽量催少许医药费，沈局长给他说得空的时候问一下。”第二次是在重伤坚忍作出后，“他再次打电话给沈承刚，说打伤他侄东床的那一方要得到从轻处理大致不处理才容许赔钱，沈承刚答理，等了解明晰案情后具体安排。”
对于上述情况，曹宣祥在经受红星新闻记者采访时称系造作供述。他解释说念，确凿打过一个电话给沈承刚，但时分是在轻伤坚忍作出之后，其时其侄女给他打电话说，正在派出所合伙，但对方长久不给医药费。“侄东床翟某家庭条款差，我给沈打了电话，但愿赞理追点医药费。”
沈承刚则暗示，他对这些电话绝不知情。他称，在被专案组问话前，他压根不知说念有翟某被伤害案存在，而该案中的第二次伤情坚忍，只可由七星关区公安局托福后材干脱手，“我若是知说念这个案子，就不可能允许市东派出所绕过区公安局，去作念第二次坚忍。”一审判决后，他上诉称，其莫得参与汪义海打伤翟某一案中的“任何一个要领”，更说不上纵容汪义海脱罪。
▲沈承刚 贵府图
二审保管原判后，沈承刚以“有新左证证据原审认定事实不信得过”等为由，向毕节市中级东说念主民法院拿起申报。该院在2023年5月8日作出的《驳回申报奉告书》中称，固然曹宣祥作出了《情况施展》，但莫得左证解释曹宣祥无罪，也无左证解释曹宣祥受刑讯逼供作出了造作供述。
就沈承刚提倡的本案中各证东说念主对委派的具体时段、打电话次数等细节出现了凿枘不入、相互矛盾的问题，毕节中院经复查以为：本案事发时分为2015年，案发时分为2019年，时隔四年之久，证东说念主因时分久远、年岁、追想力等客不雅身分，在一些细节上出现追想抵赖属于渊博时局，稳当追想律例。
毕节中院称，上述细节固然前后不一致，但经过各证东说念主反复回忆，舛误情节内容能相互印证，足以认定沈承刚经受曹宣祥的委派，明知汪义海的行动组成造孽，仍违抗礼貌安排姚某合伙处理该案，使汪义海逃走责罚的事实，故对定罪量刑并不产生影响。
—④—
称受时任市委通告干系表态影响
贵州高院受理申报
《驳回申报奉告书》称，就沈承刚所提其与曹宣祥、姚某之间通话记录的问题，经毕节中院复查，一审中检方到贵州省移动公司调取了沈承刚、姚某、曹宣祥2015年的通话记录，但因停止时分已达四年，故无法调取。
沈承刚向记者展示了其手机的通话记录，他仍保留着翟某被伤害案发生阶段（2015年1月31日案发至2015年7月16日撤案）使用的责任手机。两部手机仍保留了数百个通话记录，其中2015年的贯衔尾话记录中，莫得与曹宣祥、姚某的通话记录。
这是否手机的原始记录？可否通过运营商调取原始通话数据？“当今的技巧技巧，不错归附通话记录，但需要办案部门向有天赋的电子数据归附机构去请求。”沈承刚称，手机上的通话记录是自动隐痛模式，无法体现其2015年全年通话记录情况，故他但愿干系部门能对两部手机的通话记录电子数据作念澈底归附，以最终还其白净。
“九机”是西南地区有名的手机零卖平台，其责任主说念主员先容，现时社会手机维修机构无法敌手机中的通话记录进行归附，“除非是屏幕上蓝本就骄横的”。
沈承刚还以为，他的案件，是受到了毕节市时任市委通告周建琨干系表态的影响，“周建琨在大小会皆会提，说要把沈承刚的案子办成铁案。”
对此说法，红星新闻向当地又名在职的政法系统隆重东说念主求证。其暗示，周建琨在大会议上说过要把七星关分局副局长沈承刚的案子“追踪到底”。
▲沈承刚（右一） 贵府图
周建琨于2016年至2022年担任贵州省政协副主席、毕节市委通告等职。2022年11月27日，据中央纪委国度监委网站音问：周建琨涉嫌严重非法犯法，经受中央纪委国度监委纪律审查和监察拜访。官方通报称，周建琨在调研中搞体式成见、官僚成见，热衷公论造势、作念名义功夫。周建琨在职毕节市委通告时间，搞“打卡式”“造假式”调研，偶而一天要调研十多个点，到调研点与下层干部合手合手手、说两句话、拍几张照后即离开，不真切大家了解、科罚履行坚苦。
2024年3月26日，重庆市第一中级东说念主民法院公开宣判周建琨纳贿一案。周建琨因犯纳贿罪，被重庆市第一中级东说念主民法院判处无期徒刑。在此前的庭审中，周建琨当庭暗示认罪悔罪。
而沈、曹二东说念主的案件，是否受到周建琨干系表态的影响？对此，记者检索官方通报，暂未见干系信息表示。
“12368”法律解释短信骄横，沈承刚申报的其被判枉法徇私罪一案，已由贵州省高档东说念主民法院受理，案号为（2024）黔刑申86号。
—END—
备案号: