赢了，又赢了。100比93，中国男篮又一次演出“慌乱逆转”，拿下中国台北队，赢得两连胜。但你欢欣得起来吗？这特么是丢给中国台北队的分数？一支辞寰宇篮坛排不上号、主力就靠七八个东谈主轮流的省队，在中国队头上轰了93分。要不是对面第四节实在跑不动了，要不是我们东谈主多轮流硬生生耗死了他们，这场球指不定就叮咛在马尼拉了。
当前网上吵得最凶的是啥？“换下张镇麟是逆转主因”。得了吧，别逗了。 留意形同虚设，这口锅不该张镇麟一个东谈主背，我们先别急着找“替罪羊”，先望望这场球到底是何如打成这个熊样的。
第一大问题：留意呢？留意去哪了？
半场收尾，中国队50比51逾期1分。媒体东谈主“姜大叔侃球”说得很直白：“关键很吵杂但留意一团糟”。什么有趣？即是你这边投进一个三分，回头东谈主家放纵突进来上篮；你这边刚抢个篮板，一不正式就被敌手打反击。陈盈骏、林庭谦这俩CBA后卫，这场球打得跟NBA全明星似的，想突就突，想投就投。郭士强执教过陈盈骏，赵睿亦然陈盈骏的队友，李弘权亦然刘铮的队友……按有趣应该对他们的工夫特色相配相配熟识，效果留意的零碎布置还是不够。熟识的东谈主都防不住，你说这锅是张镇麟一个东谈主的？
第二大问题：策略呢？非要跟东谈主家跑着打？
真没必要随着他们跑起来打对攻战，我们什么上风？身高！厚度！内线！对面什么上风？小快灵！三分准！效果呢？东谈主家跑，我们也随着跑；东谈主家投三分，我们也投三分。把比赛活生生打成了田径赛。这不是用我方的短板去碰别东谈主的长板吗？明明不错落阵脚，靠着胡金秋、余嘉豪往里凿；明明不错全场紧逼，销耗那几个主力——偏不，非要跟东谈主家玩速率。第三节最多逾期11分，不是莫得原因的。
第三大问题：训诲轮流，你是来练兵的还是来赢球的？
全场12个东谈主全上了，10个东谈主有得分。看着挺好意思，是吧？但你仔细想想：比分胶著的时候，把景色正热的东谈主换下去，把年青球员换上来交膏火；上半场领逾期1分，东谈主家主力打满，我们这边走马灯似的换东谈主——这不是给我方挖坑是什么？中国男篮上半场还是打得太客气了。是不是在CBA打得太熟，认为仅仅一场篮球比赛？客气？这是客气的事儿吗？这是生苦战！赢了掌抓出线主动权，输了小组垫底。效果我们场上打得跟友谊赛似的，比及逾期11分才开动急眼，才开动上体魄、上强度——早干嘛去了？
真要说元勋，也轮不到张镇麟什么事儿，我们不务空名少量。这场球能翻过来，靠的是谁？朱俊龙，三分球6投5中，全场19分，留意端拼到抽筋。胡金秋，内线硬凿，前场篮板抢得对面想哭，这才是“肉搏战”该有的姿色。李弘权，要道时刻补篮、罚篮、防下对面强攻，澳门十大信誉网络赌城愣头青相似的拼劲儿。赵继伟，93平那记超远三分，连城之璧。还有赵睿，天然他全场造作多、持球时刻长、打得照实不何如科学，但终末造阿谁三分犯规，照实是滚动点。你发现莫得？这些名字里，有张镇麟吗？莫得。是以啊，别再说什么“换下张镇麟就赢了”。这话经不起探讨。一场比赛输了，不是一个东谈主的锅；赢了，也不是因为没上某个东谈主。
这口锅，到底该谁背？
说来说去，问题其实很明晰：
留意端——让对面拿93分，全队都得反想。陈盈骏26分，高柏铠15分，林庭谦天然数据不隆起但节拍带得飞起。留意端问题不小，让中国台北三张明牌都各自打出了极高的水准。
{jz:field.toptypename/}策略端——跟敌手拼速率、拼三分，等于毁灭我方的上风。好在第四节对面体能亮红灯，否则这场球真悬。
心态端——太客气了。客气到认为我方站着就能赢，客气到非要逾期才心焦。这种心态不除，以后遭受硬仗还得失掉。
训诲组——12东谈主轮流没错，销耗敌手也没错，但你得有要点啊！知谈对面就7个东谈主能打，为什么不早早上强度？为什么要比及第三节才想起来紧逼？
说到底，这口锅，郭士强领导得背一半。另一半，全队高下一都背。
别欢欣太早，我们在亚洲果然莫得上风了，写这篇著述，不是为了黑谁，也不是为了骂谁。赢球了，天然值得欢欣。两连胜，出线主动权在抓。但我们得贯通少量：当前的中国男篮，在亚洲果然莫得任何上风了。打日本，逆转；打中国台北，逆转；打韩国，两负。西亚那些球队，哪个是好捏的柿子？“三分好就赢，三分无不输”——这话天然糙，但有趣不糙。我们当前的水平，即是得每一场都拚命，每一场都得指望敌手犯错，每一场都得提心吊胆看到终末。这不是我想要的男篮。这场球赢了，但赢得让东谈主欢欣不起来。我们真实的敌手，不是中国台北，不是日本韩国，而是阿谁先入之见、慢热泄气、留意漏东谈主的我方。
这场险胜，是警钟，不是喜报。郭士强领导得好好想想了：下一窗口期，我们还能靠逆转续命吗？
备案号: